二审被告不出庭,还结合一审的判决吗

二审被告不出庭，审被法院仍结合一审判决审理。出庭二审全面审查一审材料、还结合审证据及诉辩意见，审被被告拒不到庭可缺席判决，出庭确保审判公正完整，还结合审一审判决在二审中仍有参考价值。审被

一、出庭二审被告不出庭,还结合审还结合一审的判决吗

二审被告不出庭，法院仍会结合一审的审被判决进行审理并作出裁决。

1.在二审程序中，出庭尽管被告未出庭，还结合审但法院并不会因此搁置一审的审被判决结果不予考虑。相反，出庭二审法院会依据一审的还结合审卷宗材料、证据以及双方的诉辩意见，对案件进行全面审查。

2.若二审被告无正当理由拒不到庭，根据法律规定，法院有权进行缺席判决。这一判决是在综合一审情况与二审中其他到庭当事人的陈述及证据基础上作出的，确保审判的公正性与完整性。

因此，二审被告的缺席并不会阻断一审判决在二审程序中的参考价值。

二、二审被告不出庭的法律依据

律师在线提醒，二审被告不出庭的法律依据主要源自《民事诉讼法》的相关规定。

1.《民事诉讼法》第一百七十四条明确规定了第二审人民法院审理上诉案件时，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。

2.第一百四十四条则进一步指出：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

缺席判决制度的设立，旨在保障诉讼程序的顺利进行，维护法律的尊严与权威，同时也体现了对到庭当事人诉讼权利的尊重与保护。

三、二审被告缺席判决的相关说明

关于二审被告缺席判决，有以下几点需要说明：

1.缺席判决的适用条件：缺席判决仅适用于被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭的情形。若被告有正当理由未能到庭，或法院未依法进行传唤，则不能适用缺席判决。

2.缺席判决的程序要求：在作出缺席判决前，法院应确保已依法向被告送达了开庭传票，并给予其合理的答辩期。法院在缺席判决过程中，应充分听取到庭当事人的陈述及意见，确保审判的公正性。

3.缺席判决的法律效力：缺席判决与对席判决具有同等的法律效力。被告如对缺席判决不服，可依法提起上诉。同时，缺席判决也可作为执行依据，若被告不履行判决义务，原告可向法院申请强制执行。

4.缺席判决的救济途径：对于缺席判决，被告如认为存在程序违法或实体错误，可依法向法院申请再审或提出其他合法救济途径。

综上所述，二审被告不出庭时，法院仍可结合一审判决进行缺席判决，这一制度的设计旨在保障诉讼程序的顺利进行与审判的公正性。